Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 09АП-13991/15

город Москва

20 мая 2015 г.

Дело N А40-178874/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.05.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Казакова-Центр"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 16 февраля 2015 года, вынесенное судьей Яниной Е.Н.

об исправлении опечатки в решении суда от 21.01.2015 по делу N А40-178874/2014,

принятом в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Казакова-Центр"

(ИНН 7701735302, ОГРН 1077758231979)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промполимерсервис"

(ИНН 7707326088, ОГРН 1037707024200)

о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015 исправлена описка, допущенная в решении Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2015 по делу N А40-178874/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Казакова-Центр" Обществу с ограниченной ответственностью "Промполимерсервис" о взыскании арендной платы и неустойки по Договору аренды от 02.08.2013 N30К/13.

На указанное определение Обществом "Казакова-Центр" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм Инструкции по делопроизводству в Арбитражный судах Российской Федерации, а именно: на неуказание на внесение соответствующих изменений в исполнительный лист.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Установлено, что в резолютивной части решении Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2015 по делу N А40-178874/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Казакова-Центр" Обществу с ограниченной ответственностью "Промполимерсервис" о взыскании арендной платы и неустойки по Договору аренды от 02.08.2013 N30К/13, - допущена описка в указании наименования Ответчика.

Учитывая, что исправление описки не изменило содержания судебного акта, суд первой инстанции правильно, руководствуясь ч.3 ст.179 АПК РФ, исправил допущенную описку.

При этом судом первой инстанции разъяснено, что согласно пункту 17.36. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.

При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

В связи с чем обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2015 года по делу N А40-178874/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина