Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 09АП-17219/15, 09АП-20648/15

город Москва

5 мая 2015 г.

Дело N А40-131173/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,

судей В. Я. Голобородько, Н. О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербурга, Комитета по Управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2015

по делу N А40-131173/14, вынесенное судьей Бальжинимаевой Ж.Ц.

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "ИКАР" Тарабрина М.Б. о признании недействительной сделки по перечислению со счета Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Санкт-Петербургу в пользу Комитета по управлению городским имуществом г.Санкт-Петербурга денежных средств в размере 3 541 373 руб. 33 коп. и о применении последствий ее недействительности.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Икар" Тарабрина М. Б. - Смирнова В. Б. по дов. от 16.02.2015 N 1-10

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2014 должник ЗАО "ИКАР" (ИНН 7803040451, ОГРН 1027810258431) признан несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тарабрин М.Б.

Сообщение о признании ЗАО "ИКАР" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 190 от 18.10.2014.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "ИКАР" Тарабрина М.Б. о признании недействительной сделки по перечислению со счета Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу в пользу Комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга денежных средств в размере 3 541 373 руб. 33 коп. и о применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2015 по делу N А40-131173/14 признана недействительной сделка по перечислению со счета Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу в пользу Комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга денежных средств в размере 3 541 373 руб. 33 коп. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу возвратить ЗАО "ИКАР" денежные средства в размере 3 541 373 руб. 33 коп. и восстановления задолженности ЗАО "ИКАР" перед Комитетом по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга в размере 3 541 373 руб. 33 коп. в реестре требований кредиторов ЗАО "ИКАР".

Не согласившись с вынесенным определением, Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербурга и Комитет по Управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционных жалобах заявители указывают на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционных жалоб исходя из следующего.

В производстве судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского отдела УФССП по г. Санкт-Петербургу находились исполнительные производства:

1) N 9751/13/11/78 от 12.03.2013, возбужденное на основании исполнительного листа N АС N 002143167 от 15.01.2013, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34418/2012, на сумму 403 785 руб. 34 коп.

2) N 63066/13/11/78 от 15.07.2013, возбужденное на основании исполнительного листа N АС N 004909786 от 29.05.2013, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7693/2012, на сумму 540 979 руб. 55 коп.

3) N 1550/14/11/78 от 13.02.2014, возбужденное на основании исполнительного листа N АС 003734547 от 25.09.2013, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-24797/2013, на сумму 12 430 012 руб. 71 коп.,

4) N 55827/14/8011-ИП от 19.08.2014, возбужденное на основании исполнительного листа N АС 004897913 от 28.05.2014, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-76826/2013 на сумму 3 714 540 руб. 65 коп.

В период с 30.06.2014 по 05.12.2014 судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу с расчетного счета ЗАО "ИКАР" было списано 6 180 951 руб. 35 коп. в рамках указанных исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов Комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга (КУГИ), а также исполнительных листов работников ЗАО "ИКАР" по требованиям о выплате заработной платы.

После принятия судом заявления о признании ЗАО "ИКАР" (определение суда от 20.08.2014) 16.09.2014 и 19.09.2014 судебным приставом исполнителем произведено списание на сумму в размере 3 541 373 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений и исполнительных листов.

В рамках исполнительного производства N 9751/13/11/78 от 12.03.2013, возбужденного на основании исполнительного листа N АС N 002143167 от 15.01.2013, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34418/2012, на сумму 403 785 руб. 34 коп. в пользу КУГИ было списано 6 186 руб. 82 коп.

В рамках исполнительного производства N 63066/13/11/78 от 15.07.2013, возбужденного на основании исполнительного листа N АС N 004909786 от 29.05.2013, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7693/2012, на сумму 540 979 руб. 55 коп. в пользу КУГИ списано 8 288 руб. 95 коп.

В рамках исполнительного производства N 1550/14/11/78 от 13.02.2014, возбужденного на основании исполнительного листа N АС 003734547 от 25.09.2013, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-24797/2013, на сумму 12 430 012 руб. 71 коп. в пользу КУГИ списано 3 469 982 руб. 80 коп.

В рамках исполнительного производства N 55827/14/8011-ИП от 19.08.2014, возбужденного на основании исполнительного листа N АС 004897913 от 28.05.2014, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-76826/2013 на сумму 3 714 540 руб. 65 коп. в пользу КУГИ списано 56 914 руб. 76 коп.

Указанные денежные средства списаны в пользу КУГИ в то время как у ЗАО "ИКАР" имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, требования по которым возникли до списания денежных средств в пользу КУГИ. На момент списания судебным приставом-исполнителем денежных средств со счета должника в пользу КУГИ, у ЗАО "ИКАР" имелась непогашенная задолженность перед гражданкой Гавриковой Ольгой Сергеевной, требование которой в размере 186 405 руб. 80 коп. включено во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ИКАР" (задолженность по выплате пособия по беременности и родам на основании заявления от 02.07.2014 и листка нетрудоспособности N 146-561-188-002).

Согласно абз. 6 п. 3 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе предъявлять иски, связанные с недействительностью сделок должника.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 3 ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

При этом, если сделка с предпочтением совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение месяца до принятия такого заявления, то в силу п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не требуется наличия обстоятельств, предусмотренных п. 3 данной статьи, в частности недобросовестности контрагента.

Заявление о признании должника банкротом принято определением от 20.08.2014, оспариваемая сделка в размере 3 541 373 руб. 33 коп. по погашению в рамках исполнительных производств совершена судебным приставом- исполнителем 16.09.2014 и 19.09.2014, то есть после возбуждения дела о несостоятельности в отношении ЗАО "ИКАР".

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2015 по делу N А40-131173/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербурга, Комитета по Управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова