Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 07АП-3528/15

г. Томск

20 мая 2015 г.

Дело N А03-4077/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2015 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Кузбассэнергосбыт": Миллер О.С., доверенность от 3.03.2015 г., Воронцова Е.В., доверенность от 16.01.2015 г.,

от ООО "Энергосбыт": Хейфец В.Ю., доверенность от 24.02.2015 г., Парфенович Е.А., доверенность от 01.01.2015 г., Ваньчугова Е.Н., доверенность от 01.01.2015 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Кузбассэнергосбыт" (рег. N 07АП-3528/15 (2))

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2015 г. (судья Кириллова Т.Г.)

по делу N А03-4077/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергосбыт",

(заявление ОАО "Кузбассэнергосбыт" о включении требования в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.04.2014 по заявлению ООО "ПромИнвест" возбуждено дело о банкротстве ООО "Энергосбыт", г. Барнаул (ОГРН 1054217098572, ИНН 4217076718).

Решением суда от 08.05.2014 ООО "Энергосбыт", г. Барнаул, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник. Конкурсным управляющим должника утвержден Пицун Виктор Евтихьевич. Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" 17.05.2014.

06.06.2014 ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт") на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Энергосбыт", г. Барнаул, требования в размере 22 299 072,18 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2015 суд удовлетворил заявление ОАО "Кузбассэнергосбыт" в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Энергосбыт", требования ОАО "Кузбассэнергосбыт", в размере 21 079 865,16 руб. в третью очередь реестра по основной сумме задолженности.

Не согласившись с определением от 13.03.2015, ОАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по ОДН и принять по делу новый судебный акт, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Энергосбыт", требования ОАО "Кузбассэнергосбыт", в размере 1 219 207,02 руб. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию на ОДН по договору от 22.03.2009 N 2572 за период с октября 2011 года по декабрь 2013 года.

В обоснование апелляционной жалобе заявитель, ссылается на нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442, подпункт "г" пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению подателя жалобы, должник, как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев встроенных нежилых помещений многоквартирного домов и как покупатель по договору с ресурсоснабжающей организацией, обязан оплачивать стоимость всего объема поставленной электрической энергии, в том числе израсходованной на общедомовые нужды. Указывает на несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что заключенным договором энергоснабжения от 22.03.2009 N 2572 между заявителем и должником правоотношения по оказанию услуг на ОДН не урегулированы.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Энергосбыт" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представители ОАО "Кузбассэнергосбыт" поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

Представители должника поддержали доводы отзыва на апелляционную жалобу, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене, исходя из следующего.

Материалами дела установлено что, между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (ЭСО) и ООО "Энергосбыт" (абонент) заключен договор электроснабжения от 22.03.2009 N 2572 (с учетом протоколов урегулирования разногласий от 23.04.2009, 22.05.2009, 16.06.2009).

В соответствии с договором заявитель обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (энергии) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей (пункт 1.1 договора).

Исходя из пункта 1.2 договора, абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора ОАО "Кузбассэнергосбыт" в период с января 2011 года по декабрь 2013 года поставило ООО "Энергосбыт", электрическую энергию, выставив счет на сумму 504 955 935,23 руб. Должник оплатил полученную энергию частично на сумму 478 532 667,54 руб.

Нарушение исполнения обязательств со стороны ООО "Энергосбыт" явилось основанием для обращения ОАО "Кузбассэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, исходил из доказанности наличия задолженности ООО "Энергосбыт" по оплате предоставленных коммунальных услуг электроснабжения, за вычетом стоимости поставленной электроэнергии на общедомовые нужды.

Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Кредитор предъявил требование в установленный законом срок.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). При этом потребителем признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

ООО "Энергосбыт" не является потребителем коммунальных услуг и собственником (владельцем) помещений в многоквартирных домах, не поставляет в указанные многоквартирные дома энергию, необходимую на общедомовые нужды.

Согласно статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ, предоставление коммунальных услуг входит в обязанности лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами.

Таким образом, в правоотношениях, связанных с обеспечением коммунальными услугами в многоквартирном доме, в качестве исполнителя коммунальных услуг выступает управляющая организация.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к вышеназванным Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация (а не управляющая компания или ТСЖ). В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к вышеназванным Правилам.

Из материалов дела следует, что многоквартирные дома, а, соответственно, и спорные нежилые помещения находятся в непосредственном управлении собственников помещений этих многоквартирных домов, следовательно потребителем спорной электроэнергии на общедомовые нужды, признаются сами собственники, а ОАО "Кузбассэнергосбыт" непосредственно выступает исполнителем коммунальной услуги и ресурсоснабжающей организацией по поставке энергии для общедомовых нужд.

Следовательно, требование заявителя об оплате за поставленную энергию для общедомовых нужд к ООО "Энергосбыт", необоснованно.

Довод апеллянта о несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что заключенным договором энергоснабжения от 22.03.2009 N 2572 между заявителем и должником правоотношения по оказанию услуг на ОДН не урегулированы, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как не соответствует представленным материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм права, а апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от "13" марта 2015 г. по делу N А03-4077/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.