Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 09АП-1747/15

г. Москва

19 мая 2015 г.

Дело N А40-166669/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 19.05.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меликсетяном А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А40-166669/2014

по иску Администрации города Екатеринбурга (ОГРН 1046603983800, 620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 24а)

к Фонду содействия ипотечному кредитованию "Газпромипотека" (ОГРН 1077799005514, 118881, г. Москва, ул. Строителей, д. 8, корп. 1),

с участием третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (620219, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 111),

о взыскании арендной платы, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от сторон и третьего лица: неявка,

УСТАНОВИЛ:

Администрацией г. Екатеринбурга (арендодатель) предъявлен иск к Фонду содействия ипотечному кредитованию "Газпромипотека" (арендатор) о взыскании по Договору аренды от 02.04.2009 г. N 9 арендной платы за период с мая по август 2014 г. в размере 389 050,03 руб., неустойки за период с 11.01.2013 г. по 02.09.2014 г. в размере 26 330,88 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 г. (т. 1 л.д. 32) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 92-94).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 г. (т. 1 л.д. 49-50) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в деле привлечено Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области.

При новом рассмотрении дела в судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 54); Истцом представлено заявление об отказе от иска (т. 2 л.д. 63).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований (т. 2 л.д. 57)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Ответчиком госпошлина в размере 2000 руб. по апелляционной жалобе (т. 2 л.д. 41) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации города Екатеринбурга от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 г. по делу N А40-166669/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Фонду содействия ипотечному кредитованию "Газпромипотека" из Федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова