Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 09АП-17785/15

г. Москва

21 мая 2015 г.

Дело N А40-193556/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СЦБК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года

по делу N А40-193556/2014, принятое судьей Котельниковым Д.В.,

по иску ООО "СЦБК" (ОГРН 1023502489647, ИНН 3527009692, 162130, Волгоградская обл., г. Сокол, ул. Советская, д. 129)

к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, 115114, г. Москва, ул.Летниковская, д. 2, стр. 4),

третье лицо - ОАО "ПОЛИГРАФКАРТОН",

о признании договоров незаключенными

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Гусарова Н.Б. по доверенности от 08 декабря 2014 года;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец, поручитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаключенными подписанных с ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (далее - ответчик, кредитор, банк) договоров поручительства N 108/11-П-1 от 16.08.2011, N 36/12-П-1 от 05.04.2012, N 110/12-П-1 от 13.09.2012, N 111/12-П-1 от 13.09.2012 и N 86-13/П1-4Ф от 27.06.2013.

Решением от 27 февраля 2015 года по делу N А40-193556/2014 Арбитражный суд г. Москвы отказал ООО "СЦБК" в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с данным решением ООО "СЦБК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражал.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице Соловьевой Э.М., подписавшего заявление об отказе от иска, полномочного на отказ от иска согласно представленной в материалы дела доверенности от 03.03.2015 б/н, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Судом разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом платежным поручением от 19.11.2014 N 1762 государственная пошлина по иску в размере 4 000 рублей подлежит возврату истцу, при этом уплаченная истцом по квитанции от 11.03.2015 N 16299519 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СЦБК" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2015 года по делу N А40-193556/2014 отменить.

Производство по делу N А40-193556/2014 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "СЦБК" 7 000 руб. (семь тысяч рублей) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течении двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова