Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 11АП-3772/15 (ключевые темы: оставление без движения - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины - особая экономическая зона - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 11АП-3772/15

г. Самара

21 мая 2015 г.

Дело N А65-28625/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Композит Групп"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015 года по делу N А65-28625/2014 (судья Иванов О.И.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно" (ОГРН 1071674003477, ИНН 1646022610), Республика Татарстан, Елабужский район, ОЭЗ "Алабуга",

к обществу с ограниченной ответственностью "Композит Групп" (ОГРН 1125908000195, ИНН 5908049673), Пермский край, г. Пермь,

о взыскании долга в размере 992 463 руб. и пени в размере 1 713 494,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Композит Групп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015 года по делу N А65-28625/2014.

Определением суда от 18 марта 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Композит Групп" была оставлена без движения до 17 апреля 2015 года в связи со следующим.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно" экземпляра апелляционной жалобы.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 20.04.2015 года продлен срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Композит Групп" без движения до 20 мая 2015 года.

В определении обращено внимание подателя жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Однако недостатки, указанные в определении об оставлении без движения от 18.03.2015 подателем жалобы, в установленный срок не устранены.

Определения об оставлении без движения направленные по адресу: 614113, г.Пермь, ул.Ласьвинская, д.32, офис 15; 614101, г.Пермь, Пермский край, ул.Ласьвинская, 32, 15, вернулись в суд с отметками почтового отделения связи на почтовых конвертах о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовые уведомления N N 44312384073735, 44312384287255, 44312384287262).

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Композит Групп" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Композит Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015 года по делу N А65-28625/2014 и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

И.С.Драгоценнова