Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 01АП-2732/15
г. Санкт-Петербург |
|
21 мая 2015 г. |
Дело N А43-244/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "АВТОАРМАТУРА" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2015 по делу N А43-244/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое судьей Романовой А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово - закупочная компания ГАЗ" (ОГРН 1025202264999, ИНН 5256037915) к открытому акционерному обществу "АВТОАРМАТУРА" (ОГРН 1027804902267, ИНН 7816025549) о взыскании убытков, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 15.05.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Торгово - закупочная компания ГАЗ".
Копии определения была направлена судом заявителю по адресу соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 192102, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 21 и получена заявителем 29.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 40971.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить открытому акционерному обществу "АВТОАРМАТУРА" апелляционную жалобу Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2015 по делу N А43-244/2015 (всего на 9 листах).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-244/2015
Истец: ООО ТЗК ГАЗ г. Н. Новгород, ООО ТЗК ГАЗ г. Н.Новгород
Ответчик: ОАО Автоарматура г. Санкт-Петербург