Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 12АП-9551/14

г. Саратов

21 мая 2015 г.

Дело N А12-12744/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Антоновой О.И., судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А12-12744/2014

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратились администрация Волгограда, департамент городского хозяйства администрации Волгограда с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 августа 2014 года по делу N А12-12744/2014.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14 апреля 2015 года решение Арбитражного суда Волгоградской от 08 августа 2014 года по делу N А12-12744/2014 отменено. В иске отказано. С открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, г. Волгоград) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб. по апелляционным жалобам администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139, г. Волгоград) и департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139, г. Волгоград).

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции департаментом городского хозяйства администрации Волгограда было заявлено ходатайство о проведении по делу автотехнической экспертизы, в связи с чем на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного ответчиком были перечислены денежные средства в размере 13 000 руб. (платежное поручение N 627 от 10.11.2014).

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 (резолютивная часть определения - 09 декабря 2014 года) заявленное ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы удовлетворено. Производство экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 абз 1 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

При вынесении постановления вопрос о распределении судебных расходов не был рассмотрен.

На основании ч.6 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что постановлением суда апелляционной инстанции от 14 апреля 2015 года в иске открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" отказано, то денежная сумма в размере 13 000 руб. за проведение экспертизы подлежит возмещению за счет истца.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, г. Волгоград) в пользу департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН 10234034447902, ИНН 3444080557, г. Волгоград) судебные расходы по оплате экспертизы в размере 13 000 руб.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить Федеральному бюджетному учреждению Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с депозитного счета суда апелляционной инстанции денежные средства в размере 13 000 руб. за проведение экспертизы.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина А.Ю. Никитин