Вход
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2009 г. N 01АП-5812/09
|
г. Владимир |
|
|
29 декабря 2009 г. |
Дело N А43-31985/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью "ОКС Нижегородкапстрой" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.11.2009, принятое по делу N А43-31985/2009, установил:
при рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОКС Нижегородкапстрой" к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение частей 3 и 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - временному управляющему Дмитриевой Ольге Валентиновне, Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности генерального директора Александрычева О.О. на подписание апелляционной жалобы.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 28.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с тем, что в установленный срок (до 28.12.2009) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
По состоянию на 28.12.2009 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда каких-либо ходатайств, препятствующих возвращению апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "ОКС Нижегородкапстрой" не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОКС Нижегородкапстрой" апелляционную жалобу Б.Н./Б.Д. (входящий N 01АП-5812/09 от 19.11.2009) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.11.2009 по делу N А43-31985/2009.
2.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в установленном порядке.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 7 листах, в том числе 1 почтовый конверт).
|
Судья |
Ю.В. Протасов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-31985/2009
Должник: ООО Окс Нижегородкапстрой г. Н.Новгород
Кредитор: ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, УФНС по НО г. Нижний Новгород
Третье лицо: ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Дмитриева О. В., Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Нижегородский районный суд, Нижегородский филиал КБ НС Банк, Нижегородское РО ФССП, НП Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих, ООО АТ ГРУП, ООО Инженерный Консалтинговый Центр ПРОМТЕХЗАЩИТА, ООО Инженерный Консалтинговый центр ПРОМТЕХХАЩИТА, ООО ИнжСтройРегион, ООО Монтажинстрой, ООО Монтажстрой, ООО системный интегратор ЭКО-техно-логика, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ВУ Дмитриева О. В., ООО "ОКС Нижегородкапстрой", УФРС по НО