г. Санкт-Петербург |
|
21 мая 2015 г. |
Дело N А21-10960/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8040/2015) Администрации МО "Ладушкинский городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2015 по делу N А21-10960/2014 (судья Ефименко С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Багратионовском районе К/о
к Администрации МО "Ладушкинский городской округ" о взыскании страховых взносов и пеней в размере 461215,75 рублей.
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Багратионовском районе Калининградской области (ОГРН 1023902213862, место нахождения: 238420, Калининградская область, г. Багратионовск, ул. Калининградская, д. 15) (далее - УПФР, Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования "Ладушкинский городской округ" (ОГРН 1023902213830, место нахождения: 238460, Калининградская область, г. Ладушкин, ул. Победы, д. 23) (далее - Администрация, ответчик) страховых взносов и пеней в сумме 461 215,75 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 25.02.2015 требования Управления удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает на отсутствие у Управления права на взыскание страховых взносов и пеней в судебном порядке, без соблюдения процедуры установленной пунктом 1 статьи 47 НК Российской Федерации. Так же податель жалобы указывает на наличие арифметической ошибки в расчете суммы иска.
Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ответчиком не в полном объеме уплачены страховые взносы, исчисленные к уплате по расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2014 года.
По состоянию на 24.10.2014 Управлением в адрес ответчика направлено требование от 24.10.2014 N 04902540116275.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование Управления, Пенсионный фонд, в порядке, установленном пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ (далее - Закон N 212-ФЗ), обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 419 860,87 рублей и пени в сумме 41 354,88 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, указал на их обоснованность как по праву, так и по размеру.
Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 1 Закон N 212-ФЗ регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Согласно части 1 статьи 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Частью 1 статьи 10 Закона N 212-ФЗ установлено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В силу части 2 статьи 10 Закона N 212-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В силу части 1 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Согласно части 2 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
Согласно пункту 3 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.
Пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ установлен судебный порядок взыскания недоимки для организаций, которым открыт лицевой счет.
Учитывая, изложенное процедура взыскания установленная положением статей 19-20 Закона N 212-ФЗ исключена для взыскания недоимки с организаций имеющих лицевой счет.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о необходимости соблюдения процедуры установленной НК Российской Федерации (аналогичной статьям 19-20 Закона N 212-ФЗ) основан на неправильном толковании норм права.
Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2014 года в размере 419 860,87 рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком.
Сведения об уплате указанной суммы в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, требование Управления о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в указанной выше сумме подтверждено документально и обоснованно по праву.
В соответствии со статьей 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии с расчетом Управления сумма пени в размере 41 354,88 рублей начислена за период с 16.08.2014 по 24.10.2014.
Данный расчёт проверен судом и признан обоснованным.
Доводы о наличии арифметической ошибки опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Учитывая, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, то у апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2015 по делу N А21-10960/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10960/2014
Истец: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Багратионовском районе К/о
Ответчик: Администрация МО "Ладушкинский городской округ"