Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 09АП-15010/15 (ключевые темы: взыскание задолженности - апелляционная жалоба - исковые требования - помощник судьи - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 09АП-15010/15

г. Москва

18 мая 2015 г.

Дело N А40-168382/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судьи О.Н. Лаптевой, А.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года по делу N А40-168382/14, принятое судьёй С.Н. Шустиковой, по иску ООО "ТД "Электросетьстройпроект" (ОГРН 1117746591258; 127566, г. Москва, Высоковольтный проезд, д. 1, стр. 36) к ООО "Сетьстройкомплект" (ОГРН 1097746464012; 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 17) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Дулепин П.И. (по доверенности от 01.01.2015)

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика: извещено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электросетьстройпроект" (далее - ООО ООО "ТД "Электросетьстройпроект", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетьстройкомплект" (далее - ООО "Сетьстройкомплект", ответчики) о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года по делу N А40-168382/14 исковые требования удовлетворены частично (л.д. 115-116).

Не согласившись с принятым решением, ООО "Сетьстройкомплект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года отменить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года по делу N А40-168382/14, приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением от 03 апреля 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года по делу N А40-168382/14.

13 мая 2015 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, проверены судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года по делу N А40-168382/14, производство по апелляционной жалобе "Сетьстройкомплект" подлежит прекращению.

В определении от 03 апреля 2015 года суд предложил "Сетьстройкомплект" представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

"Сетьстройкомплект" не представило доказательств уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2015 года по делу N А40-168382/14.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Сетьстройкомплект" N 09 АП-15010/2015-ГК - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.Н. Лаптева А.А. Солопова