Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 09АП-54777/14

город Москва

20 мая 2015 г.

Дело N А40-100001/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Лялиной Т.А., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции дело N А40-100001/2014 по иску Никифорова Сергея Николаевича к Гаже Денису Андреевичу, Перехрестюк Татьяне Александровне, третье лицо: ООО "МАРИ" о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков: от Гаже Д.А. - Холкин В.С. по доверенности от 27.01.2015 N 4-133; от Перехрестюк Т.А. - не явился, извещен;

от третьего лица - Холкин В.С. по доверенности от 25.09.2014 б/н;

УСТАНОВИЛ:

Никифоров Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Гаже Денису Андреевичу, Перехрестюк Татьяне Александровне о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 11,0685 % в уставном капитале ООО "МАРИ" номинальной стоимостью 1 106,85 руб.

Решением от 21.10.2014 Арбитражный суд города Москвы отказа в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Никифоров Сергей Николаевич обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением от 26.01.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

14.05.2015 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от Никифорова Сергея Николаевича поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, которое также содержит требование о прекращении производства по делу.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано истцом - Никифоровым Сергеем Николаевичем.

Представители ответчиком и третьего лица не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 162-171, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Никифорова Сергея Николаевича от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-100001/2014 отменить.

Производство по делу N А40-100001/2014 прекратить.

Возвратить Никифорову Сергею Николаевичу из доходов федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Т.А. Лялина Д.В. Пирожков