Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 16АП-2117/15 (ключевые темы: утверждение конкурсного управляющего - освобождение конкурсного управляющего - муниципальное унитарное предприятие - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 16АП-2117/15

г. Ессентуки

20 мая 2015 г.

Дело N А20-5906/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы апелляционной жалобы конкурсного управляющего МУП "НальчикАвтобусТранс" Сергиенко Р.И. на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2015 по делу N А20-5906/2014 (под председательством судьи Шокумова Ю.Ж.),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий МУП "НальчикАвтобусТранс" Сергиенко Р.И. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2015 по делу N А20-5906/2014. Жалоба подписана конкурсным управляющим МУП "НальчикАвтобусТранс" Сергиенко Р.И.

До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство заявителя о возврате жалобы, подписанное конкурсным управляющим МУП "НальчикАвтобусТранс" Тхагапсоевым А.Х. (определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.04.2015 по делу N А20-766/2012 об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, утверждении конкурсного управляющего).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенной нормы права апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "НальчикАвтобусТранс" Сергиенко Р.И. на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2015 по делу N А20-5906/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.Б. Луговая