Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2010 г. N 01АП-2760/10

11 июня 2010 г.

Дело N А43-4138/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2010, принятое по делу N А43-4138/2010, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2010, принятое по заявлению Ряховской Марины Юрьевны о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" процедуры наблюдения.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" оставлена без движения в связи с нарушением части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" Алахкулиеву Сабиру Тарикулиевичу, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Нижнего Новгорода.

09.06.2010 в Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство без номера и даты (входящий N 2760/2010 от 09.06.2010) о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" и возвратить ему апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агапов и Ко" апелляционную жалобу Б.Н./Б.Д. (входящий номер 01АП-2760/10 от 19.05.2010) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2010, принятое по делу N А43-4138/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 06 листах, в том числе 1 конверт).

Судья

Ю.В. Протасов