Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 13АП-731/15

г. Санкт-Петербург

19 мая 2015 г.

Дело N А56-61318/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Стырикова М.А. (доверенность от 09.12.2014)

от ответчика: Кузнецов А.Г. протокол от 24.10.2011 N 1)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-731/2015) ООО "Штамп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2014 по делу N А56-61318/2014 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом

к ООО "Штамп"

о взыскании штрафа, устранении перепланировки объекта, расторжении договора и выселении,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее -истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Штамп" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 20 477 руб. 74 коп. штрафа за нарушение пункта 6.11. договора аренды от 15.05.2012 N 03-А012555, обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 6.11. договора, расторжении указанного договора и выселении ответчика из занимаемой части помещения 3-Н (1-4) площадью 105,3 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Дегтярная ул., д. 18/32, лит. А.

Решением от 14.11.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 13.04. 2015 по делу о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 6.11 договора аренды от 15.05.2012 N 03-А012555 (далее - договор), и обязании исполнить обязательства, предусмотренные данным пунктом договора, расторжении договора аренды, выселении из части помещения 3-н (1-4) (далее - помещение), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Дегтярная ул., д. 18/32, лит.А.

2. Ответчик обязан в срок до 01.06.2016 разработать проект перепланировки помещения, согласовать его в установленном порядке (в том числе с Истцом), произвести перепланировку помещения по данному проекту и обеспечить приемку помещения в эксплуатацию в установленном порядке, представить Истцу документы технического учета помещения, изготовленные на основании согласованного в установленном порядке проекта перепланировки.

3. Учитывая, что Ответчиком оплачен штраф в размере 20 477 рублей за неисполнение обязательств п.6.11 договора в части подготовки и предоставления истцу документов технического учета, изготовленных на основании согласованного в установленном порядке проекта перепланировки, Истец отказывается от требований о расторжении договора и выселении Ответчика из помещения.

4. В случае неисполнения п. 2 мирового соглашения в установленный срок договор считается расторгнутым с 02.06.2016 и Ответчик обязан освободить помещение, предав его по акту приема-передачи Истцу, в срок до 12.06.2016.

5. В соответствии со ст. 142 АПК РФ, в случае неисполнения Ответчиком добровольно обязанностей, установленных настоящим Мировым соглашением, на выселение Ответчика из помещения Истцу выдается исполнительный лист.

9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А56-61318/2014, а также расходы по исполнению п. 2 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

10. Стороны считают возникший спор урегулированным, просят Тринадцатый арбитражный суд апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу N А56-61318/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр - для суда.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 13.04.2015 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 13.04.2015 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, Комитет и Общество выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения с Общества в доход федерального бюджета следует взыскать 7000 государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2014 по делу N А56-61318/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13.04.2014 о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 6.11 договора аренды от 15.05.2012 N 03-А012555 (далее - договор), и обязании исполнить обязательства, предусмотренные данным пунктом договора, расторжении договора аренды, выселении из части помещения 3-н (1-4) (далее - помещение), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Дегтярная ул., д. 18/32, лит.А.

2. Ответчик обязан в срок до 01.06.2016 разработать проект перепланировки помещения, согласовать его в установленном порядке (в том числе с Истцом), произвести перепланировку помещения по данному проекту и обеспечить приемку помещения в эксплуатацию в установленном порядке, представить Истцу документы технического учета помещения, изготовленные на основании согласованного в установленном порядке проекта перепланировки.

3. Учитывая, что Ответчиком оплачен штраф в размере 20 477 рублей за неисполнение обязательств п.6.11 договора в части подготовки и предоставления истцу документов технического учета, изготовленных на основании согласованного в установленном порядке проекта перепланировки, Истец отказывается от требований о расторжении договора и выселении Ответчика из помещения.

4. В случае неисполнения п. 2 мирового соглашения в установленный срок договор считается расторгнутым с 02.06.2016 и Ответчик обязан освободить помещение, предав его по акту приема-передачи Истцу, в срок до 12.06.2016.

5. В соответствии со ст. 142 АПК РФ, в случае неисполнения Ответчиком добровольно обязанностей, установленных настоящим Мировым соглашением, на выселение Ответчика из помещения Истцу выдается исполнительный лист.

9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А56-61318/2014, а также расходы по исполнению п. 2 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

10. Стороны считают возникший спор урегулированным, просят Тринадцатый арбитражный суд апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу N А56-61318/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр - для суда.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Штамп" (адрес: Россия 193312, Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д. 5, лит. А, пом. 1Н; ОГРН: 1117847524893) в доход федерального бюджета 7000 рублей госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева