Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 13АП-4807/15

г. Санкт-Петербург

21 мая 2015 г.

Дело N А56-27096/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Протас Н.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цубановой К.А.

при участии в заседании:

от истца: Торощин В.А. - генеральный директор (до и после перерыва);

от ответчика 1: Лунева Е.А. - по доверенности от 12.01.2015, Коучия М.Н. - по доверенности от 16.04.2015;

от ответчиков 2, 3, 4: не явились, извещены;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4807/2015) Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 по делу N А56-27096/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ООО "ТрансНефтеПродукт", место нахождения: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Советская 4-я, д. 34, литер А, ОГРН 1109847012219,

к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4, ОГРН 1077847192609,

к ООО "СтройИнвест", место нахождения: 196233, г. Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 18, литер А, пом. 23Н, ОГРН 1137847336175,

к ООО "ПБ-Консалт", место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Рыбацкая, д. 5, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1117847081439,

к ООО "Взлет", место нахождения: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Сытнинская, д. 9, лит. А, пом. 4Н, ОГРН 1137847458891,

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

о признании недействительными отказов в допуске к участию в торгах, признании недействительными торгов и заключенных по их итогам договоров

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансНефтеПродукт" (далее - истец, ООО "ТрансНефтеПродукт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет), Обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - ООО "СтройИнвест"), Обществу с ограниченной ответственностью "ПБ-Консалт" (далее - ООО "ПБ-Консалт") и Обществу с ограниченной ответственностью "Взлет" (далее - ООО "Взлет") о признании незаконными отказов Комитета от 29.01.2014 N N kpr-02-172/14-0-0, kpr-02-173/14-0-0, kpr-02-174/14-0-0 в допуске к участию в аукционе, недействительным аукциона от 03.02.2014 по продаже права на заключение договора аренды лесных участков по лотам N N 8, 12, 13, и о признании недействительными договоров аренды, заключенных по результатам торгов.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление).

Решением суда от 30.12.2014 прекращено производство по делу в части требований о признании незаконными отказов Комитета в допуске к участию в торгах от 29.01.2014 N N kpr-02-173/14-0-0, kpr-02-174/14-0-0, признании недействительным аукциона по лотам N N 12, 13 и о признании недействительными заключенных по результатам торгов договоров между Комитетом и ООО "ПБ-Консалт", ООО "Взлет", в связи с отказом истца от заявленных требований, отказ Комитета в допуске к участию в аукционе от 29.01.2014 N kpr-02-172/14-0-0 признан незаконным, результаты аукциона по лоту N 8 и договор аренды лестного участка от 14.02.2014 N 8/Р-2014-02 признаны недействительными, кроме того, с Комитета в пользу истца взыскано 8 000 руб. государственной пошлины, с ООО "СтройИнвест" 2 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решения в части удовлетворения заявленных истцом требований, Комитет направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение от 30.12.2014 в означенной части отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 апелляционная жалоба Комитета приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 21.04.2015, которое было отложено на 19.05.2015 для уточнения истцом правовой позицию по делу.

ООО "СтройИнвест", ООО "ПБ-Консалт", ООО "Взлет" и Управление, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от удовлетворенных судом первой инстанции исковых требований в полном объеме, представил письменное заявление в материалы дела.

Представитель Комитета против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу в соответствующей части не возражал.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 21.05.2015, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ООО "ТрансНефтеПродукт" от заявления в части удовлетворенных судом первой инстанции исковых требований в полном объеме, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (генеральным директором), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 30.12.2014 в соответствующей части подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с чем решение суда первой инстанции от 30.12.2014 в части распределения судебных расходов также следует отменить и возвратить ООО "ТрансНефтеПродукт" из федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение заявления в суде первой инстанции по платежному поручению от 25.04.2014 N 8.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТрансНефтеПродукт" (191024, г. Санкт-Петербург, ул. Советская 4-я, д. 34, литер А, ОГРН 1109847012219) от заявления о признании незаконным отказа Комитета по природным ресурсам Ленинградской области в допуске к участию в аукционе, выраженном в уведомлении от 29.01.2014 N kpr-02-172/14-0-0, о признании недействительными результатов аукциона на право заключения договора аренды лесного участка с кадастровым номером 47:07:1302035:189, проведенного 03.02.2014 (лот N 8), а также о признании недействительным договора аренды лесного участка от 14.02.2014 N 8/Р-2014-02.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 по делу N А56-27096/2014 в указанной обжалуемой части и в части распределения судебных расходов отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансНефтеПродукт" из федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд первой инстанций по платежному поручению от 25.04.2014 N 8.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Н. И. Протас В. М. Толкунов