Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 20АП-3069/15 (ключевые темы: пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 20АП-3069/15

г. Тула

21 мая 2015 г.

Дело N А68-9248/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества страховой компании "Альянс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2015 по делу А68-9248/2014, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Богородицкое пассажирское автотранспортное предприятие" (г. Богородицк Тульской области, ОГРН 1117154031686, ИНН 7112501801) к открытому акционерному обществу страховой компании "Альянс" (г. Москва, ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683), третье лицо - Антипов Александр Николаевич (г. Богородицк Тульской области), о взыскании в регрессном порядке возмещения денежных средств по выплате затрат на захоронение в сумме 105 541 рубля 26 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 411 рублей 17 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества страховой компании "Альянс" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2015 по делу А68-9248/2014.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

На основании пункта 2 части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое решение принято 30.03.2015, следовательно, срок для его обжалования заканчивается 30.04.2015.

Апелляционная жалоба в Арбитражный суд Тульской области подана факсимильной связью 19.05.2015 в 10:44 МСК, что подтверждается штампом суда, то есть после истечения срока, установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба открытого акционерного общества страховой компании "Альянс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2015 по делу А68-9248/2014 подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 102, 104, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества страховой компании "Альянс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2015 по делу А68-9248/2014 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Приложение:

- апелляционная жалоба с приложением на 2 листах.

Судья

Е.Н. Тимашкова