Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 01АП-2151/15 (ключевые темы: многоквартирный дом - понуждение к исполнению обязательств - нежилые помещения - общая долевая собственность - судебное разбирательство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 01АП-2151/15

г. Владимир

22 мая 2015 г.

Дело N А79-10237/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 22 мая 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.02.2015 по делу N А79-10237/2014, принятое судьёй Васильевым Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" (ОГРН 1022100910402, ИНН 2124012404, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск) к открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232, г.Чебоксары) о понуждении к исполнению обязательств,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" (далее - ООО "ТПК "ОРТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания", ответчик) об обязании исполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом от 01.10.2013 в части уборки придомовой территории многоквартирного дома возле магазина "Дубрава", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Советская, д.15.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по уборке земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, в части уборки придомовой территории многоквартирного дома возле принадлежащего истцу нежилого помещения магазина "Дубрава", находящегося в указанном доме.

Решением от 20.02.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требовании отказать.

12.05.2015 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нём материалам.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив отказ от апелляционной жалобы на предмет соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы ОАО "Чувашская энергосбытовая компания".

В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.02.2015 по делу N А79-10237/2014.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 13.03.2015 N 1820.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова