Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 13АП-5375/15 (ключевые темы: увеличение размера исковых требований - взыскание убытков - неисполнение судебного акта - упрощенное производство - предварительный договор)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 13АП-5375/15

г. Санкт-Петербург

21 мая 2015 г.

Дело N А56-42556/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии:

от истца: Вершинина О.Ю. (доверенность от 02.07.2012 г.)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-х лиц: 1 - Вершинина О.Ю. (доверенность от 27.04.2013 г.), 2 - не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5375/2015 ООО "Инвест-строй-проект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 января 2015 года по делу N А56-42556/2014 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-строй-проект"

3-и лица: Тетеревский Алексей Геннадьевич, Общество с ограниченной ответственностью "Г.С.К"

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-строй-проект" (далее - ООО "Инвест-строй-проект") о взыскании 350 000 руб., из которых 187 222 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2013 по 15.12.2013 в связи с перечислением денежных средств по предварительному договору от 23.07.2008 N К5289М-Б-8/ВПГ-3, 162 777 руб. - убытки, а также процентов с момента вступления решения суда в законную силу до даты его фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тетеревский Алексей Геннадьевич, Общество с ограниченной ответственностью "Г.С.К." (далее - ООО "Г.С.К.").

Определением от 14.07.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) заявил об увеличении размера исковых требований до 4 754 353 руб. 93 коп. в связи с увеличением заявленной ко взысканию суммы убытков до 4 567 131 руб.

Определением от 04.08.2014 суд первой инстанции принял увеличение размера исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец повторно заявил в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении размера иска до 4 941 576 руб. 87 коп. в связи с увеличением заявленной ко взысканию суммы процентов до 374 445 руб. 87 коп. (в остальной части исковые требования поддержаны истцом в прежнем размере с учётом ранее принятого увеличения размера иска).

Суд первой инстанции в порядке статей 48, 184 АПК РФ заменил истца - индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича в части требования о взыскании убытков в порядке процессуального правопреемства на Тетеревского Алексея Геннадиевича.

Решением от 04.11.2015 г. производство по делу по иску Тетеревского Алексея Геннадиевича о взыскании убытков в размере 4 565 131 руб. 00 коп. прекращено; с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-строй-проект" в пользу индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича взыскано 374 445 руб. 87 коп. процентов, 10 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины; с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-строй-проект" в пользу индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму 384 445 руб. 87 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения; с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-строй-проект" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 488 руб. 91 коп.

Не согласившись с решением, ООО "Инвест-строй-проект" обратилось с апелляционной жалобой.

ООО "Инвест-строй-проект" направило в апелляционный суд письменный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жало

Поскольку отказ ООО "Инвест-строй-проект" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Инвест-строй-проект" из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова