Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 02АП-3120/15
г. Киров |
|
20 мая 2015 г. |
Дело N А82-12655/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кобелевой О.П.,
судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2015 по делу N А82-12655/2014, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,
по иску открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" (ИНН: 6901032200; ОГРН: 1036900046732)
к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324; ОГРН: 1057601091151),
о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" (далее - истец, ОАО "Тверские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик, ОАО "ТГК-2") о взыскании 126 055 422 руб. 30 коп. долга по агентскому договору N 0001-19-10 от 29.01.2010 за период с 01.05.2014. по 30.06.2014., 4 844 525 руб. 55 коп. процентов за период с 14.05.2014. по 25.11.2014.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2014 исковые требования удовлетворены.
Истец, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
По мнению заявителя, судом к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, должны были быть привлечены непосредственные покупатели электрической энергии, так как оспариваемое решение непосредственно повлияло на их права и обязанности.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2015 по делу N А82-12655/2014.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
О.П. Кобелева |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-12655/2014
Истец: ОАО "Тверские коммунальные системы"
Ответчик: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"