Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 13АП-6818/15 (ключевые темы: упрощенное производство - апелляционная жалоба - сроки - взыскание задолженности - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 13АП-6818/15

г. Санкт-Петербург

21 мая 2015 г.

Дело N А56-78338/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Робако" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 по делу N А56-78338/2014(судья Баженова Ю.С.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ФОРТРЕНТ"

к ООО "Робако"

о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Робако" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 по делу N А56-78338/2014.

Определением от 30.03.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.04.2015 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6818/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина