Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 09АП-22100/15
г. Москва |
|
22 мая 2015 г. |
Дело N А40-136376/14 |
Судья Н.Н. Кольцова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПИ УФССП России по Москве Савеловского отдела судебных приставов Глущенкова Е.А., на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2015 по делу N А40-136376/14 принятое судьей Поздняковым В.Д. (шифр судьи: 93-911)
по заявлению ООО "Тихвинский" (ОГРН 1096731001267, 214009г. Смоленск, п. Тихвинка, д. 75)
к СПИ УФССП России по Москве Савеловского отдела судебных приставов Глущенкову Е.А. (125315, Москва, ул. Часовая, д. 28)
должник: ООО "Интерлефф" (ОГРН 10677468165112, 125167, Москва, ул. 4-я 8 Марта, д. 6А, комн. 15)
о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ:
СПИ УФССП России по Москве Савеловского отдела судебных приставов Глущенковым Е.А., согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы 28.04.2015 г. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2015 по делу N А40-136376/14.
В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 14.05.2015.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Датой принятия решения, согласно ч.2 ст.176 АПК РФ, считается дата его изготовления в полном объеме.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-136376/14 объявлена 23.01.2015, в полном объеме текст решения изготовлен 30.01.2015 г.
Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2015 г. истек 28.02.2015 г. Апелляционная жалоба подана заявителем в суд 28.04.2015 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.
В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.
Кроме того к апелляционной жалобе приложен список внутренних почтовых отправлений N 1 от 24.04.2015 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Тихвинский" и ООО "Интерлефф", то есть за пределами установленного срока обжалования судебного акта.
В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 260, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу СПИ УФССП России по Москве Савеловского отдела судебных приставов Глущенкова Е.А., и приложенные к ней документы возвратить ответчику.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л., список внутренних почтовых отправлений N 1 от 24.04.2015 на 1л.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-136376/2014
Истец: ООО "Тихвинский"
Ответчик: ООО "Интерлефф", Судебный пристав- исполнитель Савеловского ОСП УФССП по Москве, УФССП России по Москве Савеловский отдел судебных приставов
Третье лицо: ООО "Интерлефф"