Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 09АП-18159/15 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - выдача дубликата исполнительного листа - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - директор)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 09АП-18159/15

г. Москва

22 мая 2015 г.

Дело N А40-147356/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2015 дата.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮК "РОСТ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2015 года по делу N А40-147356/13, вынесенное судьей Жура О.Н.

по иску ООО "Юридическая компания "РОСТ" (ОГРН 1105004000738)

к ООО "Бел Слав Строй" (ОГРН 1077746147720)

о взыскании: 1) долга в размере 230 705,82 евро, 2) неустойки в размере 11 535,29 евро

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическая компания "РОСТ" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ответчику ООО "Бел Слав Строй" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 11 марта 2015 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЮК "РОСТ" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 24 апреля 2015 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое также содержит требование о прекращении производства по жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "ЮК "РОСТ" - Огуловым Р.А.

Судебная коллегия также считает необходимым отметить, что апелляционная жалоба была подписана директором ООО "ЮК "РОСТ" (л.д. 2-4 т. 2).

Возражений против удовлетворения заявления и принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению истца апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "ЮК "РОСТ" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "ЮК "РОСТ" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49,176,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЮК "РОСТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2015 года по делу N А40-147356/13, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов