Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2010 г. N 07АП-7943/09

г. Томск

29 ноября 2010 г.

Дело N А45-11613/2008

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2010 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А45-11613/08 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Винодельческий завод "Бердский",

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 года апелляционная жалоба ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 3 декабря 2010 года.

В адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Логачев К. Д.