Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 05АП-3535/15 (ключевые темы: государственный кадастровый учет земельных участков - розничная торговля - отказ истца от иска - государственный кадастр недвижимости - Приморский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 05АП-3535/15

г. Владивосток

26 мая 2015 г.

Дело N А51-36150/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной

судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.Д. Беспаловой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

администрации города Владивостока,

апелляционное производство N 05АП-3535/2015

на решение от 06.03.2015

по делу N А51-36150/2014 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Скампавея" (ИНН 2538030422, ОГРНИП 1022501904655)

к администрации города Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) третье лицо: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края

о признании договора недействительным, восстановлении государственного кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Скампавея" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока о признании недействительным договора аренды от 28.11.2006 N 04-005434-Ю-В-5169, регистрационный номер 25-25-01/216/2006-329 от 16.01.2007, заключенного сроком с 01.01.2006 по 31.12.2008 с ООО "Инвест-Групп" в отношении земельного участка площадью 244,7 кв.м с кадастровым номером 25:28:040009:0001; о восстановлении государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 25:28:040009:0001 площадью 60 кв.м, расположенного в г. Владивосток, Народный пр-кт, д. 19, для использования в целях не связанных со строительством: розничная торговля в павильонах (торговый павильон).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2015 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2015 по делу N А51-36150/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Признан недействительным договор аренды от 28.11.2006 N 04- 005434-Ю-В-5169, регистрационный номер 25-25-01216/2006-329 от 16.01.2007, заключенный сроком с 01.01.2006 по 31.12.2008 с ООО "Инвест-Групп" в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:040009:205. Аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости сведения в отношении земельного участка площадью 244, 7 кв.м с кадастровым номером 25:28:040009:205.

Не согласившись с решением суда, администрация города Владивостока обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2015 по делу N А51-36150/2014, исключив из нее вывод суда о том, что администрация г.Владивостока является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В судебном заседании 19.05.2015 представитель администрации г. Владивостока поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО "Скампавея" на доводы апелляционной жалобы возразил.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В судебном заседании 19.05.2015 был объявлен перерыв до 26.05.2015.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В канцелярию суда от администрации г. Владивостока поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции после перерыва не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без их участия.

Рассмотрев ходатайство администрации г.Владивостока, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции, отказ администрации г.Владивостока от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

С учетом изложенного судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ администрации г. Владивостока от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации г.Владивостока от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2015 по делу N А51-36150/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке в течении одного месяца.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

А.В. Ветошкевич Д.А. Глебов