Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 05АП-4182/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - возврат госпошлины - уведомление - льгота по уплате государственной пошлины - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 05АП-4182/15

г. Владивосток

25 мая 2015 г.

Дело N А51-4706/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта"

апелляционное производство N 05АП-4182/2015

на решение от 02.04.2015

по делу N А51-4706/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "СДС Констракшн" (ИНН 2536239147, ОГРН 1112536001368)

к открытому акционерному обществу "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" (ИНН 2536196045, ОГРН 1072536016211)

о взыскании 4 081 510 рублей 32 копеек,

установил:

29.04.2015 из Арбитражного суда Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" на решение от 02.04.2015 по делу N А51-4706/2015 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.

Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "СДС Констракшн" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 20.05.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

14.05.2015 в канцелярию суда от открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" поступили документы во исполнение определения от 05.05.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: платежное поручение N 1526 от 07.05.2015.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было. В материалах дела отсутствует документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "СДС Констракшн" копии апелляционной жалобы. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690991 86 00864 4, копия определения суда была получена 12.05.2015, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, оплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Выдать открытому акционерному обществу "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

К.П. Засорин