Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 13АП-7210/15 (ключевые темы: срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - продление срока - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 13АП-7210/15

г. Санкт-Петербург

25 мая 2015 г.

Дело N А26-9956/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГАНИМЕД"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2015 по делу N А26-9956/2014(судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску ООО "Строительная компания СевероЗапад"

к ООО "ГАНИМЕД"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГАНИМЕД" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2015 по делу N А26-9956/2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "Строительная компания СевероЗапад";

в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 31.03.2015 апелляционная жалоба ООО "ГАНИМЕД" оставлена без движения на срок до 30.04.2015.

28.04.2015 от ООО "ГАНИМЕД" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 14.05.2015.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство. Срок оставления апелляционной жалобы ООО "ГАНИМЕД" был продлен до 22.05.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 30.04.2015 направлена ООО "ГАНИМЕД" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 34, литер Б).

Копия определения суда от 30.04.2015 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ГАНИМЕД" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ГАНИМЕД" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7210/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе (поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова