Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 13АП-11941/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы - вынесение определения - ходатайство - решение арбитражного суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 13АП-11941/15

г. Санкт-Петербург

26 мая 2015 г.

Дело N А56-82434/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ХЭЛП-ОЙЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2015 г. по делу N А56-82434/2014(судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ЗАО "ХЭЛП-ОЙЛ"

к ООО "Мульти группа Балтика"

о взыскании

установил:

ЗАО "ХЭЛП-ОЙЛ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2015 г. по делу N А56-82434/2014.

Определением от 21.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.06.2015, поскольку подана с в нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.05.2015 в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от подателя жалобы - ЗАО "ХЭЛП-ОЙЛ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку отказ от жалобы поступил от ее подателя до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу следует возвратить ее подателю.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11941/2015) возвратить заявителю.

Судья

Н.М. Попова