Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 09АП-15546/15 (ключевые темы: упрощенное производство - арматура - взыскание задолженности - апелляционная жалоба - исковые требования)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 09АП-15546/15

г. Москва

25 мая 2015 г.

Дело N А40-9306/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи М.Е. Верстовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" в порядке упрощенного производства на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-9306/15, принятое судьёй И.В. Окуневой, по иску ООО "Омск-Арматура" к ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" о взыскании задолженности

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещено.

от ответчика: извещено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Омск-Арматура" (далее - ООО "Омск-Арматура", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "220 ВОЛЬТ АМПЕР" (далее - ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР", ответчики) о взыскании задолженности и процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-9306/15 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года отменить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-9306/15, приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением от 07 апреля 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-9306/15.

14 мая 2015 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, проверены судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-9306/15, производство по апелляционной жалобе ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" подлежит прекращению.

В определении от 07 апреля 2015 года суд предложил ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" не представило доказательств уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-9306/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "220 ВОЛЬТ АМПЕР" N 09 АП-15546/2015-ГК - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

М.Е. Верстова