Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 08АП-5996/15 (ключевые темы: ЖКХ - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - процессуальное действие)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 08АП-5996/15

город Омск

26 мая 2015 г.

Дело N А70-215/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5996/2015) Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 апреля 2015 года по делу N А70-215/2015 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Голд Фюче" (ОГРН 1117232020014, ИНН 7203264499) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска (ОГРН 1087206000221, ИНН 7206037470)

3-е лицо: муниципальное унитарное предприятие "Тобольскстройзаказчик"

о взыскании 1091934 руб. 34 коп.,

и по встречному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска к обществу с ограниченной ответственностью "Голд Фюче" о взыскании 552349 руб. 10 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 02 апреля 2015 года по делу N А70-215/2015 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Голд Фюче" к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 02.04.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 02.04.2015, срок на обжалование которого окончился 05.05.2015 (с учетом выходных дней), направлена заявителем почтой 08.05.2015 (что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Частью 2 статьи 117 и частями 2, 3 статьи 259 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Процессуальный срок не может быть восстановлен судом по собственной инициативе, поскольку сведениями об уважительности причин пропуска суд не располагает.

Процессуальные нормы об установлении сроков для подачи жалобы являются императивными, и арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока в случае его пропуска заявителем.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, содержащего ссылку на причины пропуска срока, Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы. Доказательства, подтверждающие уважительность данных причин, не представлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска N 2-2 от 08.05.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.В. Веревкин