Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 09АП-12436/15

г.Москва

25 мая 2015 г.

А40-136709/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Бекетовой И.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола	секретарём судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Страховая компания Европлан"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-136709/14 судьи Дзюбы Д.И. (141-931)

по иску ООО "Кодекс Лидер" (ОГРН 1067302013635, Ульяновская обл., Дмитровград, ул. Юнг Северного Флота, 20

к ООО "Страховая компания Европлан" (ОГРН 1021602849443, Москва, М. Сухаревская пл., дом 12)

о взыскании

третье лицо: ЗАО "Европлан",

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Альперович М.А. по дов. от 28.05.2014;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Кодекс-Лидер" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЕВРОПЛАН" о взыскании страхового возмещения в размере 201 139 руб. 84 коп., излишне уплаченной страховой премии в размере 8 764 руб. 68 коп., расходов по эвакуации транспортного средства 8 700 руб. 00 коп.

Решением от 20.02.2015 суд взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЕВРОПЛАН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Кодекс-Лидер" 8 764 руб. 68 коп. излишне уплаченной страховой премии, 3 000 руб. 00 коп. в компенсацию расходов по эвакуации транспортного средства, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции в части взыскания суммы излишне уплаченной страховой премии и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в указанной части и принять по делу новый судебный акт. В обоснование указывает, что договором страхования предусмотрено, что при конструктивной гибели ТС возврат премии не производится, а действие договора прекращается, следовательно, у страховщика нет правовых оснований для возврата уплаченной страховой премии.

Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции в части, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 10.09.2013 между ООО "Компания "Кодекс Лидер" (Истец) и ООО "СК Европлан" (Ответчик) заключен договор страхования транспортного средства КАСКО (хищение + ущерб) серии N СЕ 111284, предметом которого являлось транспортное средство "Фольксваген", государственный регистрационный знак В 738 ТР 73, страховая стоимость составила 1 342 806 руб. 00 коп.

Как указал Истец, Страхователем является лизингодатель по договору лизинга N 757790-ФЛ/УЛН-13 от 5 сентября 2013 года, а выгодоприобретателем по Договору страхования транспортного средства серии N СЕ 111284 от 10.09.2013 в случае наступления страхового случая по риску при полной конструктивной гибели транспортного средства, является ЗАО "Европлан".

Плательщиком страховой премии по Договору страхования транспортного средства серии N СЕ 111284 от 10.09.2013 является ООО "Компания "Кодекс Лидер" с периодичностью оплаты ежеквартально в сумме 13 147 руб. 00 коп.

19 февраля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Фольксваген", государственный регистрационный знак В 738 ТР 73 и автомобиля "Ман", государственный регистрационный знак ВВ 6863 АН, с прицепом, государственный регистрационный знак 63 ВТ 078196 под управлением Медведева В.В.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя автомобиля "Ман", государственный регистрационный знак ВВ 6863 АН, в результате несоблюдения им ПДД РФ.

В результате столкновения принадлежащий ООО "Компания "Кодекс Лидер" на основании договора лизинга N 757790-ФЛ/УЛН-13 от 5 сентября 2013 года с ЗАО "Европлан" автомобиль получил механические повреждения и полностью утратил свои конструктивные качества транспортного средства, о чем представитель ООО "Компания "Кодекс Лидер" заявил незамедлительно по круглосуточному телефону ООО "СК Европлан" и оставил заявку о наступлении страхового случая, а также информировал о происшествии представителей ООО "СК Европлан" в г. Ульяновске.

25.02.2014 с участием представителей ЗАО "Европлан" и ООО "СК Европлан" был составлен акт осмотра ТС N 1550803 и выдано направление на ремонт - произведение дефектовки ТС и согласно Заключения/калькуляции N Л1550803 от 10.04.2014 г. ООО "Мотом Драйв" восстановление поврежденного легкового автомобиля, составляет - 1 210 740 руб.

Истец указал, что Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 1 141 666 руб. 16 коп.

Во исполнение условий договора страхования по счету N СЕ 111284 от 11.02.2014 в качестве очередного ежеквартального платежа в соответствии с Договором страхования транспортного средства серии NСЕ111284 от 10.09.2013 лизингополучателем по договору лизинга N 757790-ФЛ/УЛН-13 от 5 сентября 2013 года Истцом была уплачена сумма в размере 13 147 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N207 от 18.03.2014, т.е. после наступления страхового случая, соблюдая сроки выплат и сроки расторжения договора страхования, предусмотренные правилами страхования ООО "СК Европлан", ООО "Компания "Кодекс Лидер", излишне внесло по договору страхования страховую премию в размере двух ежемесячных выплат в сумме 8 764 руб. 68 коп.

В результате ДТП принадлежащий ООО "Компания "Кодекс Лидер" на основании договора лизинга N 757790-ФЛ/УЛН-13 от 5 сентября 2013 года с ЗАО "Европлан" автомобиль получил механические повреждения и полностью утратил свои конструктивные качества ТС, вследствие чего Страхователь был вынужден прибегнуть к услугам по эвакуации и транспортировке автотранспортного средства, стоимость которых составила 8 700 руб. 00 коп.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции отклонил требования Истца в части взыскания с Ответчика суммы страхового возмещения в размере 201 139 руб. 84 коп., удовлетворив взыскание страховой премии в размере 8 764 руб. 68 коп., которую, по мнению суда, истец излишне внес по договору страхования.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о законности удовлетворения требования в части взыскания страховой премии в силу следующего.

В соответствии со ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п. 7.5 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств при заключении Договора страхования на один год и более по согласованию сторон премия может оплачиваться в рассрочку, при этом в Договоре страхования указывается срок, к которому должен быть уплачен очередной страховой взнос, и его размер.

Согласно Страховому полису N СЕН 1284 от 10.09.2013, период страхования, в который произошел страховой случай - с 10.09.2013 по 09.09.2018 г.

В Договоре страхования (полисе) предусмотрен ежеквартальная периодичность выплаты страховой премии. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя в соответствующей части, исходил из того, что период страхования также охватывается кварталом, в связи с чем имела место излишняя уплата страховой премии.

Между тем, положения п. 7.5 вышеуказанных правил свидетельствуют о том, что первый период страхования не может быть менее одного года.

Страховое событие наступило 19.02.2014, т.е. в первый год страхования.

Как следует из материалов дела в течение первого года страхования страхователь должен был внести 4 платежа по 13 147 рублей (л.д.52). Фактически было внесено 3 платежа, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Страховщик признал событие страховым случаем и осуществил выплату страхового возмещения на условиях "Полная конструктивная гибель" выгодоприобретателю, за вычетом последней ежеквартальной выплаты, которая должна была быть уплачена 10.06.2014.

Страховой полис заключен на основании Генерального договора страхования автотранспортных средств N 3 от 01.01.2012 между ООО "СК Европлан" в качестве Страховщика и ЗАО "Европлан" в качестве Страхователя.

Если страховая премия за текущий год действия Страхового полиса уплачивается в рассрочку, и до того как страховая премия за текущий год действия Страхового полиса будет уплачена в полном объеме, произошел страховой случай по риску "Угон" ("Хищение") или "Ущерб" при полной конструктивной гибели ТС, то страховое возмещение по данному страховому случаю уплачивается Страховщиком за вычетом части страховой премии, которая должна была быть уплачена за текущий год действия Страхового полиса, но срок уплаты которой еще не наступил.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно п.13.4 Правил страхования, в случае выплаты страхового возмещения на условиях "Полная конструктивная гибель" действие Договора страхования прекращается, возврат страховой премии не производится.

Страховая премия отражает возмездный характер страховой сделки, совершаемой страхователем и страховщиком, и является платой за услугу, оказываемую Страховщиком страхователю по договору добровольного страхования.

По смыслу статьи 954 ГК РФ, страховая премия представляет собой личное вознаграждение страховщика за то, что он принимает на себя риск возможных убытков страхователя и обязуется их возместить (Определение ВАС РФ от 12 ноября 2008 года N 6519/06).

Договором страхования предусмотрено, что при конструктивной гибели ТС возврат премии не производится, а действие договора прекращается.

В связи с этим у страховщика отсутствуют правовые основания для возврата уплаченной страховой премии.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать незаконным и отменить решение в части взыскания с ответчика излишне уплаченной страховой премии в размере 8 764,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-136709/14 отменить в части удовлетворения требования ООО "Кодекс Лидер" о взыскании с ООО "Страховая компания Европлан" 8 764 руб. 68 коп. излишне уплаченной страховой премии и отказать в удовлетворении соответствующего требования.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

И.В. Бекетова Э.В. Якутов