Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 17АП-1307/12 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - зачет взаимных требований - расчетные документы - отказ в предоставлении)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 17АП-1307/12

г. Пермь

12 августа 2014 г.

Дело N А71-8368/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Солопаева Александра Сергеевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 июля 2014 года

об отказе в признании недействительным соглашения о зачете встречных требований от 04 октября 2012 года,

вынесенное в рамках дела N А71-8368/2011

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УралИжСервис" (ОГРН 1031801354958, ИНН 1833030192),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 1307/2012(5)-ГК) на определение, принятое Арбитражным судом Удмуртской Республики 16.07.2014, направлена заявителем в арбитражный суд 29.07.2014 нарочным способом, о чем свидетельствует календарный штемпель Арбитражного суда Удмуртской Республики на первом листе жалобы, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 08.08.2014.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Заявителем не представлены документы (сведения о расчетных счетах заявителя и сведения об остатках денежных средств на данных счетах), свидетельствующие об имущественном положении должника, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Ссылка на наличие единственного счета должника в отсутствие сведений о состоянии счета является недостаточной.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что имущественное положение ООО "УралИжСервис" на момент подачи апелляционной жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

На основании изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины апелляционная жалоба подлежит возвращению ее заявителю (ч.1 ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему должника Солопаеву Александру Сергеевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова