Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 05АП-16036/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - долевое строительство - судебное поручение - материальный носитель - надзор)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 05АП-16036/14

г. Владивосток

27 мая 2015 г.

Дело N А51-30980/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: представитель Щедривый К.А. по доверенности от 21.11.2014 N 52/01/04-02/22, сроком на один год, удостоверение N 4715;

от ООО "ТехноПарк": представитель Гончаров А.И. по доверенности от 19.03.2015, сроком на один год, удостоверение N 1483.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 о судебном поручении по делу А51-30980/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 о судебном поручении по делу N А51-30980/2014, которым в соответствии со ст.73 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в судебном заседании, назначенном на 27.05.2015 в 14 час. 10 мин.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края и общества с ограниченной ответственностью "ТехноПарк". Судом проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 по делу N А51-30980/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 27.05.2015 для приобщения к материалам дела N А51-30980/2014.

Судья

Е.Н. Номоконова