Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 07АП-5116/15

г. Томск

27 мая 2015 г.

Дело N А45-3188/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтайпрод" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2015 по делу N А45-3188/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайпрод" (ОГРН 1112204005000, ИНН 2204056870) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Лебедевой Елене Александровне об оспаривании действий (бездействий),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ДАОС-С" (ОГРН 1025400528669, ИНН 5401152627),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтайпрод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2015 по делу N А45-3188/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует почтовый конверт.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтайпрод".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтайпрод" 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 443281 от 21.05.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина