Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 13АП-8463/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - адрес места нахождения - полномочия представителя - отказ истца от иска - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 13АП-8463/15

г. Санкт-Петербург

27 мая 2015 г.

Дело N А26-1058/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8463/2015 ОАО "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 марта 2015 года по делу N А26-1058/2015 (судья Левичева Е.И.), принятое

по иску ОАО "Прионежская сетевая компания"

к АО "Петрозаводские коммунальные системы"

о взыскании 19 130 971 рубля 29 копеек

установил:

открытое акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (далее - истец, ИНН: 1001013117, ОГРН: 1061001073242, адрес места нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 22) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - ответчик, ИНН: 1001012709, ОГРН: 1031000052335, адрес места нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 47 Б) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2014 года по 28.01.2015 года в размере 19 130 971 руб. 29 коп.

Решением суда от 23.03.2015 иск удовлетворен.

АО "Петрозаводские коммунальные системы" подало апелляционную жалобу на решение от 23.03.2015.

24.04.2015 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от АО "Петрозаводские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Отказ АО "Петрозаводские коммунальные системы" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Прионежская сетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2015 по делу N А26-1058/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" представленные к зачету справку на возврат государственной пошлины от 15.12.2014 по делу N А26-9314/2013, платежное поручение от 23.09.2014 N 10902, справку на возврат государственной пошлины от 17.12.2014 по делу N А26-6544/2014, платежное поручение от 06.10.2014 N 11477.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова