Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 11АП-7573/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - дела о несостоятельности (банкротстве) - назначение судебного заседания - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 11АП-7573/15

г. Самара

27 мая 2015 г.

Дело N А65-6238/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "КазаньСтрой", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года о принятии заявления ООО "СтройТехКран", г.Казань, о признании ООО "КазаньСтрой" (ИНН 16601330167, ОГРН 1091690045798) несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по делу N А65-6238/2015 (судья Панюхина Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "КазаньСтрой", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года о принятии заявления ООО "СтройТехКран", г.Казань, о признании ООО "КазаньСтрой" (ИНН 16601330167, ОГРН 1091690045798) несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по делу N А65-6238/2015.

В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью третьей статьи 61 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

ООО "КазаньСтрой", г. Казань, обжалует определение суда от 23 марта 2015 года, при этом апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 14 мая 2015 года, то есть четырнадцатидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "КазаньСтрой", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года о принятии заявления ООО "СтройТехКран", г.Казань, о признании ООО "КазаньСтрой" (ИНН 16601330167, ОГРН 1091690045798) несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по делу N А65-6238/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1л. и приложенная копия определения от 23.03.2015 г. на 2л.

Судья

О.Н. Радушева