Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 13АП-6751/15 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - информационные ресурсы - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 13АП-6751/15

г. Санкт-Петербург

27 мая 2015 г.

Дело N А56-61932/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГБОУ Средняя образовательная школа N 91 Петроградского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2015 по делу N А56-61932/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Лидер СПб"

к ГБОУ Средняя образовательная школа N 91 Петроградского района Санкт-Петербурга

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГБОУ Средняя образовательная школа N 91 Петроградского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2015 по делу N А56-61932/2014.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.04.2015 жалоба ответчика оставлена без движения на срок до 25.05.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (номер штрих-кода: 19084482594842), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено 18.05.2015 по адресу: 197101, Санкт-Петербург, пл. Сытнинская, д.5/7.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от налогового органа в суд апелляционной инстанции не поступали.

Кроме того, в соответствии с пунктом 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается, кроме прочего, посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.04.2015 опубликовано на сайте 29.04.2015.

Таким образом, податель жалобы также имел возможность в установленный срок (до 25.05.2015) ознакомиться с судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе, подготовить и направить апелляционную жалобу.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ГБОУ Средняя образовательная школа N 91 Петроградского района Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-6751/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 5-ти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас