Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 20АП-2325/15 (ключевые темы: хищение - взыскание убытков - отказ от апелляционной жалобы - готовая продукция - недостача)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 20АП-2325/15

г. Тула

26 мая 2015 г.

Дело N А68-11895/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Можеевой Е.И. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тульский хлебокомбинат" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.03.2015 (судья Тажеева Л.Д.) по делу N А68-11895/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ОГРН 1147154018880, ИНН 7130507186) к закрытому акционерному обществу "Тульский хлебокомбинат" (ОГРН 1027100523801, ИНН 7102006766) о взыскании задолженности в сумме 1 393 528 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 239 рублей 92 копеек и встречное исковое заявление закрытого акционерного общества "Тульский хлебокомбинат" (ОГРН 1027100523801, ИНН 7102006766) к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ОГРН 1147154018880, ИНН 7130507186) о взыскании убытков, возникших вследствие недостачи готовой продукции в сумме 1 604 рублей 20 копеек, штрафа за факт хищения груза в сумме 1 000 рублей, штрафа за неподачу транспортных средств под погрузку в сумме 135 000 рублей, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" обратилось к закрытому акционерному обществу "Тульский хлебокомбинат" с иском о взыскании долга в сумме 1 340 641 рубля 98 копеек процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 6 239 рублей 92 копеек (с учетом уточнения).

ЗАО "Тульский хлебокомбинат" обратилось со встречным иском к ООО "Экспресс" о взыскании убытков в сумме 1 604 рублей 20 копеек, штрафа за хищение груза в сумме 1 000 рублей, штрафа за неподачу транспортных средств под погрузку в период с 19.10.2014 по 22.10.2014 в сумме 135 000 рублей.

Решением суда области от 10.03.2015 исковые требования ООО "Экспресс" удовлетворены полностью, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Тульский хлебокомбинат" подало апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции от ЗАО "Тульский хлебокомбинат" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Тульский хлебокомбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.03.2015 по делу N А68-11895/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Тульский хлебокомбинат" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.03.2015 N 449.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального

Округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.И. Можеева М.В. Токарева