Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 14АП-3316/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - жилищная инспекция - отсрочка - место пребывания - уведомление о вручении)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 14АП-3316/15

г. Вологда

26 мая 2015 г.

Дело N А13-18253/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2015 года по делу N А13-18253/2014 (судья Селиванова Ю.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, республика Карачаево-Черкесская, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831, далее - ОАО "Вологдаэнергосбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2015 года по заявлению открытого акционерного общества "Фрязиново" (место нахождения: 160029, город Вологда, улица Судоремонтная, дом 44; ОГРН 1103525009070, ИНН 3525243009, далее - ОАО "Фрязиново") к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (место нахождения: 160009, город Вологда, улица Мальцева, дом 52; ОГРН 1033500076609, ИНН 3525131538, далее - Инспекция) о признании незаконным предписания от 08.12.2014 N 3324, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Вологдаэнергосбыт".

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 года апелляционная жалоба ОАО "Вологдаэнергосбыт" оставлена без движения до 25.05.2015 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Указанным определением подателю жалобы предлагалось представить доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку ОАО "Фрязиново" и Инспекции; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1500 руб. и или право на предоставление отсрочки государственной пошлины с подтверждающими документами.

Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 27 апреля 2015 года получено ОАО "Вологдаэнергосбыт" 29.04.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 28.04.2015 N 07209.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2015 года по делу N А13-18253/2014 (регистрационный номер 14АП-3316/2015) по адресу, указанному в жалобе: 160000, город Вологда, Пречистенская набережная, дом 68.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 16.04.2015 на 4 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 30.12.2014 N 21 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2015 года по делу N А13-18253/2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.В. Виноградова