Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 05АП-3270/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - ликвидация юридического лица - публичное общество - процедура наблюдения - лица, участвующие в деле о банкротстве)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 05АП-3270/15

г. Владивосток

27 мая 2015 г.

Дело N А51-22912/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В. Янчиной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" Саломатина А.А.

апелляционное производство N 05АП-3270/2015

на определение от 06.03.2015 о завершении конкурсного производства

судьи О.В. Васенко

по делу N А51-22912/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" (ИНН 2540118040, ОГРН 1062540006650)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

представитель участников должника ООО "РОСТЭК-Оптторг" Саломатин А.А. (протокол от 04.06.2014, паспорт);

конкурсный кредитор Грачев А.О. (паспорт);

конкурсный управляющий ООО "РОСТЭК-Оптторг" Гуськов И.Б. (паспорт);

от конкурсного управляющего ООО "РОСТЭК-Оптторг" Гуськова И.Б. - представитель Осадченко Е.В. (доверенность от 20.04.2015, паспорт);

от публичного АО "ДВБ" - представитель Николайчук Е.И. (доверенность N 11/15-74 от 27.02.2015, паспорт);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Никитин Андрей Владимирович. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.12.2012 N 228.

Решением от 05.04.2013 ООО "РОСТЭК-Оптторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гуськов Игорь Борисович. Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 18.05.2013. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда от 06.03.2015 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" завершено на основании статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с определением суда, представитель участников общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" Саломатин А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законном "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: конкурсным управляющим не были направлены запросы в уполномоченные органы, в связи с чем не подтверждено наличие или отсутствие имущества должника; не проведена работа по взысканию дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий ООО "РОСТЭК-Оптторг" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на апелляционную жалобу. Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 абзаца 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и удовлетворил его.

Также конкурсным управляющим ООО "РОСТЭК-Оптторг" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письма N 49/3042 от 15.05.2015 (оригинал, копия), копии уведомления ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока от 07.05.2015.

Представитель участников должника ООО "РОСТЭК-Оптторг" возражает по заявленному ходатайству, представитель публичного АО "ДВБ" и кредитор не возражают по заявленному ходатайству.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении письма N 49/3042 от 15.05.2015 и возвратить его конкурсному управляющему. Копия уведомления от 07.05.2015 приобщена к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что по смыслу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлено специальное правило, предусмотренное абзацем 3 пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

18.03.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись (ГРН 2152540269715) о государственной регистрации прекращения деятельности должника общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями публичного реестра по состоянию на 20.05.2015, полученными судебной коллегией из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет общедоступной базы данных. Участвующими в деле лицами указанные сведения о завершении ликвидации должника не опровергнуты.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая, что по данному делу имеются сведения о ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по апелляционной жалобе представителя участников общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" Саломатина А.А. на определение от 06.03.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе представителя участников общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" Саломатина А.А. на определение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2015 по делу N А51-22912/2012 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Оптторг" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

К.П. Засорин И.С. Чижиков