Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 09АП-19700/15

г. Москва

27 мая 2015 г.

Дело N А40-75849/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Молоко Бурятии"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-75849/14, вынесенное судьей Башлаковой - Николаевой Е.Ю. (шифр судьи 62-656),

по заявлению Открытого акционерного общества "Молоко Бурятии" о прекращении исполнения по исполнительному листу по делу

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Сталь" (ОГРН 1047797064204, 249190, Калужская область, г. Жуков, ул. Первомайская, 9/1, 9/2)

к Открытому акционерному обществу "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пос. Комушка, ул. Боевая, д. 6)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛОБАЛ-СТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "МОЛОКО БУРЯТИИ" о взыскании с ответчика задолженности по договору N 511/151/108-ОД от 26.07.2012 г. в сумме 773.636 руб. 23 коп., неустойки в сумме 162.270 руб. 15 коп. по состоянию на 19.05.2014 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.09.2014 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1. ОАО "Молоко Бурятии" (ответчик) признает сумму основного долга в сумме 773.636, 23 рублей и обязуется погасить ее в следующем порядке: До 15 сентября 2014 г. - 300.000 рублей; До 15 октября 2014 г. - 300.000 рублей; До 01 ноября 2014 г. - 173.636,23 рублей.

2. ООО "Глобал-Сталь" отказывается от взыскания части договорной неустойки в сумме 62.270,15 рублей.

3. ОАО "Молоко Бурятии" обязуется оплатить оставшуюся часть неустойки в сумме 100.000 рублей в срок до 01 ноября 2014 года.

10.11.2014 г. истцу выдан исполнительный лист на исполнение указанного определения суда.

25.11.2014 ОАО "МОЛОКО БУРЯТИИ" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о прекращении исполнения по исполнительному листу, указав, что обязанность по оплате выполнил, что подтверждается платежными поручениями N 3729 от 15.09.2014, N 4302 от 14.10.2014, N 4622 от 05.11.2014, N 4891 от 21.11.2014 (т.3 л.д.123-125).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-75849/14 в удовлетворении заявления ОАО "МОЛОКО БУРЯТИИ" отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "МОЛОКО БУРЯТИИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявление.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-75849/14 законным и обоснованным.

На основании ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Принимая судебный акт, суд первой инстанции правильно указал, что платежным поручением от 15.09.2014 г. N 3729 было оплачено 350.000 руб., однако, из назначения платежа не следует, что названная сумма перечислена во исполнение мирового соглашения.

Доводы жалобы, что заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления, не являются основанием для отмены судебного акта, поскольку в материалы дела представлено заявление ОАО "МОЛОКО БУРЯТИИ", поступившее в суд 20.01.2015, в котором заявитель просил рассмотреть вопрос о прекращении исполнения по исполнительному листу в его отсутствие (л.д.131).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-75849/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Молоко Бурятии" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук