Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 07АП-3877/15

г. Томск

27 мая 2015 г.

Дело N А45-20697/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ждановой Л.И.

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.С.

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Согласие" (07АП-3877/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 по делу N А45-20697/2014 (судья Печурина Ю.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Гащицкого Виталия Степановича

к товариществу собственников жилья "Согласие"

о взыскании 100 500 руб. неустойки за несвоевременную оплату услуг за октябрь 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гащицкий Виталий Степанович (далее - предприниматель) обратился с иском к товариществу собственников жилья "Согласие" (далее - ТСЖ "Согласие") о взыскании 7 500 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 3700 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ТСЖ "Согласие" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении иска.

В обоснование подателями указано, что материалами дела не подтверждается просрочка оплаты услуг.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До даты судебного заседания от ТСЖ "Согласие" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ТСЖ "Согласие" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем заявителя Колбиной Ю.А., полномочия которого подтверждены выпиской доверенностью от 19.08.2013, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Согласие" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 по делу N А45-20697/2014 подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьей 156, статьями 184 - 185, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Согласие" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 по делу N А45-20697/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.И. Жданова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова