Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 01АП-2052/15

г. Владимир

26 мая 2015 г.

Дело N А11-4208/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Большаковой О.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мустафина Бориса Ибрагимовича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2015 по делу N А11-4208/2014, принятое судьей Смагиной Е.В., по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" (ИНН 3305034017, ОГРН 1033302201437) к индивидуальному предпринимателю Мустафину Борису Ибрагимовичу (ИНН 330500202080, ОГРНИП 306333224200023), о взыскании 19 011 руб. 09 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилэкс" (далее - МУП "Жилэкс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мустафину Борису Ибрагимовичу (далее - ИП Мустафин Б.И.) о взыскании 19 011 руб. 09 коп. неосновательного обогащения за услуги по поставке тепловой энергии.

Решением от 28.01.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ИП Мустафин Б.И. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, отказав в удовлетворении требований.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - МУП "Жилэкс" заявлением от 08.05.2015 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем предприятия Гаревой Ю.С., действующей по доверенности от 31.12.2014 N 2808 (сроком до 31.12.2015).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ МУП "Жилэкс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2015 по делу N А11-4208/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. При этом истцу пошлина не возвращается, поскольку при обращении в Арбитражный суд Владимирской области ему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины (определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014). ИП Мустафину Б.И. подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 3000 руб., оплаченная по квитанции от 06.03.2015. Оригинал квитанции также направляется предпринимателю, в деле остается его копия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Жилэкс" от исковых требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2015 по делу N А11-4208/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мустафину Борису Ибрагимовичу (Владимирская область, г. Ковров, ИНН 30500202080, ОГРНИП 306333224200023) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по квитанции от 06.03.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

О.А. Большакова М.В. Соловьева