Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 08АП-4424/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - отложение исполнительных действий - участие заинтересованных лиц - место нахождения общества)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 08АП-4424/15

город Омск

26 мая 2015 г.

Дело N А75-1286/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4424/2015) открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2015 по делу N А75-1286/2015 (судья Голубева Е.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" (ИНН: 8601022317 ОГРН: 1048600001141) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Атаеву С.С. при участии заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства N 6002/15/86021-ИП от 30.01.2015 и об отложении исполнительных действий,

установил:

открытое акционерное общество "Югорская территориальная энергетическая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2015 по делу N А75-1286/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.04.2015 по делу N А75-1286/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.05.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

- надлежащие документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 13.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания" по всем известным адресам, в том числе и по адресу соответствующему месту нахождения общества, согласно информации в ЕГРЮЛ, которые были получены подателем жалобы 21.04.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 64497183557762, 64497183557779, имеющиеся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.04.2015 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков