Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 09АП-18297/15 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - официальный сайт - повторное обращение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 09АП-18297/15

г.Москва

26 мая 2015 г.

Дело N А40-19016/15

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Стройтрансгаз" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-19016/15 судьи Лапшиной В.В. (94-144), принятое в порядке упрощенного производства

по заявлению ОАО "Стройтрансгаз"

к ТУ Росфиннадзора в городе Москве

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ОАО "Стройтрансгаз" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ТУ Росфиннадзора в городе Москве копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.05.2015 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу и, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России", вручена заявителю 27.04.2015.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 23.04.2015.

Учитывая, что по состоянию на 25.05.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Стройтрансгаз" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Стройтрансгаз" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в 3есячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 11л.

Судья

С.Л. Захаров