Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 15АП-7122/15 (ключевые темы: расторжение договора - отказ от апелляционной жалобы - прекращение производства по апелляционной жалобе - сумма задолженности - взыскание задолженности)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 15АП-7122/15

город Ростов-на-Дону

28 мая 2015 г.

дело N А32-10651/2014

Резолютивная часть объявлена 27 мая 2015 г.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2015 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Н.Н. Мисника, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебалкиной Д.А.

явка представителей сторон не обеспечена, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания",

об отказе от апелляционной жалобы, поданной

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 13.03.2015 по делу N А32-10651/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация ТеплоМонтажа-Юг"

к ответчику: открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о расторжении договора, взыскании задолженности и процентов,

принятое в составе судьи Мигулиной Д.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация ТеплоМонтажа-Юг"

обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" о расторжении договоров, взыскании задолженности в размере 1 539 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 849 руб. 25 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 марта 2015 г.исковые требования удовлетворены в части, суд взыскал сумму задолженности и проценты, отказав в расторжении договоров.

Открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, указав, что суд неверно оценил, возникшие между сторонами отношения, не исследовал в полной мере представленные сторонами доказательства. Заявитель жалобы просит решение отменить, в иске отказать.

После принятия апелляционной жалобы к производству и назначении к рассмотрению на 27 мая 2015 года от открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" 27 мая 2015 г. поступило ходатайство от 22.05.2015 г.об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем В.П.Алешиным, действующим на основании доверенности N 86 от 04.07.2014 г. Мотивы отказа от жалобы не указаны.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы, доказательств оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет не представлено, оснований к возврату пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы, поданной по делу N А32-10651/2014

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе от 09.04.2015 г. по делу N А32-10651/2014

3.Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Х. Тимченко

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов