Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 07АП-2682/15

г. Томск

28 мая 2015 г.

Дело N А27-22339/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Б. Нагишевой

судей Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Мозгалиной

в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (07АП-2682/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2015 по делу N А27-22339/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания"

о взыскании 1 382 246 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2015 с муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (МП "ССК") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" взыскано 1 382 246 рублей 81 копейка задолженности, распределены расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик в апелляционной жалобе просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

26.05.2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2015 по делу N А27-22339/2014.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2015 по делу N А27-22339/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГТК-СБЫТ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1272 от 02.04.2015 года за МП "ССК".

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева