Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 11АП-5970/15 (ключевые темы: продление срока - дошкольные образовательные организации - нежилые помещения - делопроизводство - участие третьих лиц)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 11АП-5970/15

г. Самара

28 мая 2015 г.

Дело N А65-7588/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базель 24" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 г., принятое по делу N А65-7588/2015 (судья Юшков А.Ю.),

по иску муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674),

к обществу с ограниченной ответственностью "Базель 24", г.Казань (ОГРН 1081690067744, ИНН 1661022358),

при участии третьих лиц:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан

- Управление образования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани,

- Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 243" Кировского района г. Казани,

о признании недействительным права собственности на нежилое здание детского сада N 243, 2 этажное, общей площадью. 1137 кв.м., г. Казань, ул. Ильича, 1, литер А,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Базель 24" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 г., принятое по делу N А65-7588/2015.

При этом к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 27 мая 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 27 мая 2015 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определения суда получены заявителем 13 мая 2015 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 60956 и 60955.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базель 24" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 г., принятое по делу N А65-7588/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина