Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2008 г. N 07АП-5233/08

г. Томск

23 октября 2008 г.

Дело N А45-6685/2008

Судья Зенков С.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Шаркова А. М.

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 30.06.2008 года по делу N А45-6685/2008-57/129

по заявлению конкурсного управляющего ООО "МОДУС - н" Царева С. И.

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП по Новосибирской области Ишунову Д.Г.,

с участием должника: Шаркова А. М.,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба Шаркова А. М. (должника по исполнительному производству) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2008 года по делу N А45-6685/2008-57/129.

Определением от 19.08.08г. апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 19.09.08г. представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий направление или вручение судебному приставу-исполнителю Ишунову Д.Г. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок определение не исполнено.

Заказное письмо с определением от 19.08.08г. вернулось в апелляционный суд с отметкой почтового отделения "Возвращается за истечением срока хранения".

Определением от 23.09.08г. был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 20.10.08г., Шаркову А.М. предложено исполнить определение от 19.08.08г.

В связи с тем, что в установленный судом срок Шарковым А. М. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и в соответствии с ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. ч. ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции от 24.07.08г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л. (в том числе квитанция об уплате госпошлины от 24.07.08г.), справка на возврат госпошлины.

Судья

С.А. Зенков