Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 07АП-4952/15

г. Томск

25 мая 2015 г.

Дело N А27-3403/2015

Судья Нагишева О.Б., в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" (07АП-4952/15) с приложенными к ней документами и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года по делу N А27-3403/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арт-Акцент", г. Кемерово (ОГРН 1114205044942)

к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой", г. Кемерово (ОГРН 1054205086330)

о взыскании 61 760, 58 руб. ущерба, 7 062,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2013 по 27.02.2015, и далее с 28.02.2015 проценты по день фактической уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года по делу N А27-3403/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления N 36 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 г., отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Рассмотрев приложенные к апелляционной жалобе и ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, суд приходит к выводу о том, что указанных выше документов, обосновывающих ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, апеллянтом не представлено.

В качестве обоснования ходатайства об отсрочке государственной пошлины общество с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" указывает на отсутствие денежных средств на расчетном счете без приложения доказательств.

Таким образом, податель апелляционной жалобы не представил: подтвержденный налоговым органом полный перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых счета открыты; подтвержденные банками данные об отсутствии на всех счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В силу указанного выше, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" (07АП-4952/15) и прилагаемые к ней документы возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева